यशश्री अपडेट्स | परंडा, धाराशिव
परंडा तालुक्यातील शिराळा उपसा सिंचन योजना काही काळ थकीत वीजबिलामुळे बंद होती. पावसाने ओढ दिल्याने आणि दुष्काळसदृश परिस्थिती निर्माण झाल्याने या योजनेच्या लाभक्षेत्रातील शेतकऱ्यांकडून योजना तातडीने सुरू करण्याची मागणी करण्यात आली होती. याच पार्श्वभूमीवर योजनेच्या वीजबिलाच्या प्रश्नावरून आता राजकीय आरोप-प्रत्यारोपांना सुरुवात झाली आहे.
शिराळा उपसा सिंचन योजनेचे सुमारे १२ लाख रुपयांचे थकीत वीजबिल असल्याने योजना बंद असल्याचे वृत्त यापूर्वी प्रसिद्ध झाले होते. त्यानंतर आमदार प्रा. डॉ. तानाजी सावंत यांनी १२ लाख रुपयांची मदत देत वीजबिलाचा प्रश्न मार्गी लावल्याचे वृत्त काही माध्यमांतून प्रसिद्ध झाले होते.
मात्र आता विरोधकांकडून या मदतीच्या व्यवहारावरच गंभीर प्रश्न उपस्थित करण्यात आले आहेत. सावंत यांनी शिराळा उपसा सिंचन योजनेचे वीजबिल भरण्यासाठी दिलेला १२ लाख रुपयांचा चेक क्रमांक 333915 असल्याचा दावा करण्यात आला आहे. तसेच, याच क्रमांकाचा चेक नंतर भैरवनाथ शुगर वर्क्सच्या वीजबिलासाठी वापरण्यात आल्याचा आरोप करण्यात आला आहे.
नेमका आरोप काय?
विरोधकांच्या म्हणण्यानुसार, शिराळा उपसा सिंचन योजना बंद असल्याची माहिती समोर आल्यानंतर आमदार सावंत यांनी संबंधित अधिकाऱ्यांशी संपर्क साधला आणि आपण वीजबिल भरण्यासाठी मदत करणार असल्याचे सांगितले. त्यानंतर १२ लाख रुपयांचा चेक देण्यात आला आणि चेक देतानाचे छायाचित्र व व्हिडिओ सोशल मीडियावर प्रसारित करण्यात आल्याचा दावा करण्यात आला.
दरम्यान, इतर लोकप्रतिनिधींनी केलेल्या पाठपुराव्यानंतर जलसंपदा विभागाकडून योजनेचे थकीत वीजबिल भरण्यात आले आणि योजना सुरू झाली, असा दावा विरोधकांकडून केला जात आहे.
याच पार्श्वभूमीवर सावंत यांनी दिलेला १२ लाख रुपयांचा चेक प्रत्यक्षात कुठे वटविण्यात आला, याबाबत प्रश्न उपस्थित करण्यात आला आहे. चेक क्रमांक 333915 हा शिराळा उपसा सिंचन योजनेच्या वीजबिलासाठी न वापरता भैरवनाथ शुगर वर्क्सच्या वीजबिलासाठी वापरण्यात आल्याचा आरोप करण्यात आला आहे.
कागदपत्रांच्या पडताळणीची मागणी
या प्रकरणात आरोप करणाऱ्यांनी आमदार सावंत यांनी दिलेला १२ लाख रुपयांचा चेक, महावितरणकडे झालेला भरणा, संबंधित वीजबिलाची पावती तसेच भैरवनाथ शुगर वर्क्सच्या बिलाच्या भरण्याची कागदपत्रे तपासण्याची मागणी केली आहे.
विशेष म्हणजे, केवळ चेकचा क्रमांक समान असल्याने व्यवहार एकच असल्याचे निश्चित होत नाही. बँक व्यवहाराची नोंद, चेकची प्रत, लाभार्थीचे नाव, महावितरणची पावती आणि संबंधित बिल क्रमांक यांची स्वतंत्र पडताळणी झाल्यानंतरच या आरोपातील वस्तुस्थिती स्पष्ट होऊ शकते.
योजनेच्या श्रेयावरूनही वाद
शिराळा उपसा सिंचन योजना सुरू झाल्यानंतर याचे श्रेय कोणाला द्यायचे, यावरूनही स्थानिक पातळीवर राजकीय वाद निर्माण झाला आहे. काही वृत्तांमध्ये ही योजना आमदार तानाजी सावंत यांच्या प्रयत्नांमुळे सुरू झाल्याचा दावा करण्यात आला आहे.
दुसरीकडे, काही स्थानिक वृत्तांमध्ये शेतकऱ्यांच्या संघर्षाचे राजकीय श्रेय घेण्यावरून आक्षेप नोंदवण्यात आल्याचेही नमूद करण्यात आले आहे.
त्यामुळे आता १२ लाख रुपयांच्या चेकचा नेमका लाभार्थी कोण, तो कोणत्या बिलासाठी वटविण्यात आला आणि शिराळा उपसा सिंचन योजनेचे वीजबिल नेमके कोणी भरले, या तीन प्रश्नांची अधिकृत कागदपत्रांद्वारे उत्तरे मिळणे महत्त्वाचे ठरणार आहे.
आरोपांवर सावंतांची भूमिका काय?
या आरोपांबाबत आमदार तानाजी सावंत किंवा त्यांच्या कार्यालयाची अधिकृत बाजू उपलब्ध असल्यास तीही बातमीत समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. संबंधितांकडून खुलासा प्राप्त झाल्यास तो जशास तसा प्रसिद्ध करण्यात येईल.
या प्रकरणातील चेक, बँक व्यवहार आणि महावितरणच्या पावत्यांची स्वतंत्र पडताळणी झाल्यानंतरच आरोपांची सत्यता स्पष्ट होऊ शकते.
